Agregar a Google Reader
Agregar a My Yahoo!
Agregar a Bloglines
Agregar a Netvibes
Agregar a DeliciousEditor vs puro codigo
El otro día me puse a pensar que es lo que prefiero a la hora de diseñar mis webs, entonces recurrí a la memoria y comencé a pensar como había empezado todo… Fue una tarde de lluvia (no me acuerdo muy bien el día) que decidí bajarme el famoso editor de páginas web: Dreamweaver 7.0. Al abrir por primera vez el programa, me di cuenta, que iba a ser más costoso de lo que creí, luego de varios días de leer por doquier: tutoriales, códigos, tips, etc. Comencé a entender el amistoso Html y su funcionamiento, con mis nuevos conocimientos adquiridos decidí hacer mi primera página de práctica, maquetada al 100 x 100 con tablas xD (en aquel entonces no tenia idea del mágico Css).
Continuando con mi incursión en este nuevo mundo decidí probar suerte en otras áreas,
Así fue como conocí las Cascading Style Sheets (Css), al principio no me gusto nada la idea de tener que estructurar una web enteramente con div´s, resulto muy difícil al principio y me trajo muchos problemas, pero con el tiempo uno se acostumbra y llega a amar a estas hojas de estilo.
La historia todavía no se acaba aun, un buen día un amigo me dice: “Lucas, tu pagina se ve horrible en Firefoxs…” y yo pensé: ¿Qué es eso?… lo primero que hice en ese momento fue bajarme el preciado navegador (el cual ahora uso todos los días, sin falta alguna) y visitar mi pagina a través de él, me di cuenta que mi pagina tenia muchos errores no detectados por el #$%”¡/% IE pero si por MF, así comenzó mi odio por el Internet Explorer (creo que a todos nos debe haber pasado lo mismo).
Siguiendo mi incursión por nuevos mundos, decidí investigar sobre la programación, ya que me sentía muy limitado al no poder implementarla en mis páginas, entonces comencé a leer sobre el Php y su base de datos Mysql, así fue como me baje mi primer Localhost y mis primeras bases de datos aparecieron.
Me sentía muy contento con mis conocimientos, pero seguía faltando algo… “El diseño”, no tenia idea de como hacer un botón en PSD, una cabecera animada en Flash, una presentación interactiva… ni siquiera un “simple degradado de fondo”, es decir, no sabia nada. Entonces decidí bajarme el FireWorks 7.0, el cual me fue muy sencillo de aprender a usar e implementar en las webs, sin embargo, seguía limitado en ese aspecto, ya que el FireWorks no te ofrece tantas herramientas como el PSD o el AI, sin quedarme de brazos cruzados, me baje aquellos programas junto con el Flash 8 y aprendí a usarlos, no a la perfección, pero me siento capacitado como para hacer un degradado xD.
La historia continúa pero no quiero desviarme del tema del post, en realidad, ya lo hice, pero me gustaría retomarlo. Con el transcurso del tiempo me di cuenta que el dreamweaver crea mucho código basura e innecesario para nuestras webs y no te permite tener todo el control de nuestra web, en cambio si uno escribí desde cero sus paginas tienen todo el control posible y es capaz de entender cada rincón de su web.
Para finalizar me gustaría dejarles una lista de blogs que marcaron mucho mi estilo, desde mis comienzos hasta hoy en día:
Side Info
Autor: adminSab 2007-10-06 - 18:38
Comentarios: 8 Categorías: Destacados, reflexión Tags: css, html, pensamiento
Relacionados:
Comentarios (8)
Sab 2007-10-06 - 19:24
metalize.liveonstyle.com
Como muchos, yo también empecé utilizando un WYSIWYG, pero en mi caso fue Front Page. Pero vamos, hacer una web en un WYSIWYG no te da ni siquiera idea de lo que estás haciendo; mucho menos un código límpio o válido. Vamos, ni siquiera te separa presentación de contenido.
Los WYSIWYG, en mi opinión, son muy buenos para introducir a las personas al diseño web; pero no deberían ser usados NUNCA para crear una web seria (a menos que se usen para ver el código a colores, para lo cual existen muchas alternativas).
Me alegro que hayas encontrado el buen camino del bloc de notas. ;)
¡Saludos!
Sab 2007-10-06 - 20:24
letras-frustadas.blogspot.com
Opino lo mismo, son buenos para el comienzo. Pero me ha tocado a ver gente que se quedan estancadas en ese “comienzo” y ni creen que tienen buen conocimiento de HTML pero aun siguen usando el codigo basura de los WYSIWYG. A veces es bueno y a veces es malo si te quedas estancado, no solo por la persona misma si no tambien para los demas que nos hacen ver mal.
Yo uso ahora NotePad++. Buena opcion para highlights de colores para el codigo. ;)
Sab 2007-10-06 - 20:37
already-taken.org
Bueno la verdad yo igual use WYSIWYG al principio, pero ahora solo uso un editor el Notepad++ mas que todo para ver si mi sintaxis esta bien escrita :)
Hace poco quise aprender a usar el dreamweaver por que habia leido varios articulos diciendo que era muy bueno, pero no pude acostumbrarme o agarrarle el hilo asi que me volvi al notepad++ y comparto la opinion de MeTaL_oRgY en todos los puntos! Los WYSIWYG no sirven de mucho, por que igual te tira errores en varios exploradores asi que el simple block de notas, o si quieren algo un poquito mas complementario usen el notepad++ :)
Dom 2007-10-07 - 1:50
wydstudios.com
El Notepad ++ es la bomba, yo edito todo mi php con ese editor, pero tb uso el Dream para ver como queda la web ya que tiene opciones interesantes como las de modificar algo en el codigo (php por ejemplo) y que en vistra previa se vea como si estuviera online, ya que se puede conectar a un servidor en local/remoto y subir la web automaticamente cada vez que se le da a guardar.
Es como si estuvieras viendo la web en e navegador y a la vez editandola todo lo que no gusta.
Dom 2007-10-07 - 2:48
granimpetu.com
Mi historia es muy parecida, pero mis comienzos fueron con FrontPage. Pasar de eso a hacer un página escribiendo simplemente código es una gran diferencia y un importante avance. Es un poco la historia de casi todo “webmaster” moderno.
Lun 2007-10-08 - 3:05
huasonic.com
Nuestra historia es más o menos parecida, cuando estudiaba en el Duoc tome un optativo que se llamaba “páginas web”, ahí en la primera clase nos dijeron que teníamos que diagramar con tablas, porque las “capas” no se veían bien en netscape xD… Y eso fue hace 5 años.
Con el tiempo me he ido enamorando del código, y cada vez aprendiendo más de CSS y HTML. De hecho desde que me cambié de pega y estoy en AyerViernes mis preocupaciones cambiaron, ahora ya no basta con hacer que las páginas se vean bien en Explorer y Firefox, ahora me tengo que preocupar de hacer el html lo más semántico posible, ocupando la menor cantidad de código y por supuesto, que todo valide en XHTML 1.0 estricto.
Haaa, y aparte he descubierto gracias a mi mentor, el “mágico mundo” de la accesibilidad.
Ya, me emocioné, puta que es lindo el html :)
Saludos! (y ya se viene un Huasonic v6.0, válido, accesible y semántico)
Jue 2007-10-11 - 3:09
leo.prie.to
Concuerdo contigo Lucas, después de un tiempo te das cuenta que no hay nada mejor ni más eficiente que escribir el código directamente. Yo parti haciendo sitios en el más simple editor de textos, pero hubo un tiempo que me deje llevar por Dreamweaver, hasta que me di cuenta que lo usaba únicamente en modo código fuente.
Ahora escribo todo en TextMate o Coda, y realmente trabajo más rápido (y más limpio) que usar Dreamweaver.
Sab 2007-10-13 - 19:45
viciao2k3.net
ei lucas siento el retraso, aqui estoy jeje
yo prefiero codigo puro para programar y diseñar, normalmente lo hago desde el editor que tiene el cuteftp
pero mi editor favorito es notepad++
empece con frontpage luego dreamweaver pero ahora ninguno de los 2 me gustan, para mi son muy lentos para abrirse jeje
un saludo y el honor es mio ;D
me gusta el diseño de tu blog es original, te felicito !!